こんにちは、草津会計士blog(@kkblog731)です。 このブログを見て下さっている方には、「 受信料を支払っている方 」、「 受信契約はしているけど受信料を支払っていない方 」、「 テレビやワンセグを持ってるけど受信契約をしていない方 」のそれぞれいらっしゃるかと思います。 nhkの不正を内部告発した元nhk職員であった立花氏が、平成25年9月頃まで行っていた「NHK受信料不払い安心保険」 だが、これが、弁護士法に抵触することから停止したため、不安解消の意味合いでnhkが裁判に移行すると思われる基準を公表することにした。 どうも、零士です。 立花氏は、この請求書を裁判所に積み上げると言っています。, 今回メディアからの取材はYouTubeで説明責任を果たしているので、もう受けないそうです。 WordPress Luxeritas Theme is provided by "Thought is free". 基本インドア派ですが趣味で大型バイクにも乗っているので年数回程はツーリングにも行ってます。, 大のスイーツ好きで、甘いものには目がないです。しかし、最近は糖分の取りすぎで血糖値が芳しくない数値に!, このブログでは日々の生活に役立つ情報やお金の事、お得な節約術、趣味の事など毎日の暮らしが便利になる事について発信しています。, お米の中に虫が入っている。虫が発生しても食べられる?いわゆる米虫の正体と駆除方法とは?, ゴキブリはエアコンのホースからも侵入する!そこでお勧めなのが100均で売っている防虫ドレンキャップ, ワゴンR(MH23系)ETCを自分で取り付け!簡単にできるヒューズボックスからの電源取り出し方と設置方法. ・nhkと受信契約を結んでいなければ基本的に裁判は起こされない ・nhkと受信契約を結んでいなくても、番組観覧希望の応募をしたり、bsメッセージの消去依頼をした場合は訴えられる可能性がある ・nhk側にはテレビの有無を確認する事ができない. ※ちなみにNHKの受信料4560円の金額は、法律では決まってはいません。あくまで規約です。, 受信料は分担金という概念で、たくさんの人が払うと安くなり、過去に値下げしたこともあります。 ・国会で質問主意書(浜田氏) 駅前の不動産屋は役に立たない! 請求内容は、NHK勝訴で判決が確定した2件の損害賠償請求訴訟の賠償金です。

日本人であれば、誰しも一度は食べたことはあるであろうお米。ほのかに甘く、飽きのこない触感と味で、日... どうも、零士です。 2017年12月6日のNHK最高裁は、放送法は合憲であるという判決を出しました。 これはまさに予想通りの判決結果です。 この件につてい、私なりにそのポイントを述べさせて頂きます。 この裁判の判決 〔受信機の設置日〕 令和元年8月1日 NHKの発表では払わない人が2割いるといっています(実際は4割近くいると言われています。ホテルや世帯数で数字の操作がある), この未払い者の中で、契約していてNHKが請求しても支払わない人が不良債権化しています。 nhk受信料の問題で裁判される人には、ある秘密があることをご存知でしょうか。そして、nhkと受信料契約を結んでいる人であっても結んでいない人であっても裁判される場合があります。この記事を読むと、nhkの受信料に関して裁判される人の特徴の秘密とその事例がわかります。 立花氏はこの債権額の支払いに応じない意向を過去に示しており、これまでに支払われていないため、本日、支払請求書の送付に至りました。, ■請求額: 1,347,697 円(損害賠償金 108 万円および遅延損害金、訴訟費用) 契約を結ばないことによる罰則はありませんが、 契約を断り続けた場合、裁判を起こされる可能性もあります。 . この問題について過去さまざまな意見があり、いろいろと裁判なども... どうも、零士です。 NHKは、立花孝志氏に対し、放送受信料の支払いを求め、支払いがない場合は、法的手続きをとる旨の通知を発送いたしましたが、期限までに支払いがなかったため、やむを得ず民事訴訟の提起に至りました。 「NHKの受信料制度は合憲なのか?」 最近,何かと話題のN国党の活躍や,東横インが19億円の受信料支払いを命じられた判決などによって,巷ではNHK受信料問題が話題になってます。しかし,受信料未払い問題について,法律的に支払義務があるのかないのか,もし支払わないでい続けるとどうなるのか,はっきり分かっていないという人も多いんじゃないでしょうか。, そこで,このコラムでは,NHK受信料問題について,できる限りわかりやすく法律的な正解を述べていきたいと思います。, NHK受信料を払っているあなたも,払っていないあなたも,NHKを〜ってやる前に法律上は何が正解なのか,知っておいて損はないと思いますよ。, これがなぜ争点になるかというと,実は,法律上,直接的には受信料支払い義務というのは定められていないんですね。, 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」(64条1項本文), このように,法律上は,受信契約をしなければならないという形で定められているわけです。逆に言うと,契約を結ばない限りは,受信料支払い義務は発生しないといえます。, NHKと契約をしないことは,法律違反ではあるけど,違反に対するペナルティはないということになります。, 素直に,色々納得できないこともあるけど,法律がそうなら契約しとこってなる遵法精神のある人は,問題ありません。契約後は受信料を払い続ける義務を負うことになります。, 問題は,罰則ないなら契約しないぜって人についてです。こういう人は,どうなってしまうのでしょうか。, まず,契約が成立しない限り,受信料支払い義務はないのだから,契約さえしなければ払わなくていいということになる。, じゃあ契約しないというごね得が許されるかというと,,,必ずしもそうではないんですね。, そういう人に対しては,NHKは,民法414条2項但書に規定されている,意思表示に代わる裁判によって,強制的に契約締結することができるんです。なので,契約しないしないと言っていても,NHKが本気を出せば契約させることができるわけです。, 契約を強制できるというのは,実はとってもすごいことです。民法上の大原則として契約自由の原則というのがあって,その名の通り,契約をするもしないも自由だし,どんな内容の契約をするかも自由ですよというものなんですけど,放送法64条によって,明らかにこれに反することができますよということになっており,NHKにとても強力な権限が与えられていることになります。, 実際,上記最高裁の事案では,放送法64条は民法上の大原則を導いている憲法29条などに反していると主張されていますが,最高裁は,これが憲法上許容される立法裁量の範囲内にあることは、明らか。であると一蹴しています。, なので,契約しないとごねてみても,NHKが本気出せば契約せざるを得なくなるというのが結論です。, 次の争点は,契約成立時期です。契約成立後に受信料支払義務が生じることから重要な争点と考えられます(ただ,実際の最高裁の争点3や4の結論も併せて考えると,この点はそれほど重要な争点であったとはいえないかもしれません。後述します。)。, まず,自主的に契約した人は,その契約締結日が受信契約成立の日であることに明らかです。, この場合について,NHKは,契約の申込書がNHKからテレビの設置者に届いた時点だと主張していました。, 放送法64条1項は,受信設備設置者に対し受信契約の締 結を強制する旨を定めた規定であり,原告からの受信契約の申込みに対して受信設 備設置者が承諾をしない場合には,原告がその者に対して承諾の意思表示を命ずる 判決を求め,その判決の確定によって受信契約が成立すると解するのが相当である。, まあこれは妥当な結論というか,自然な結論といえるでしょう。そのための意思表示に変わる裁判ですからね。, なんだそしたら裁判されて判決確定したら仕方なくそこからの受信料を払えばいいようにも思います。ところが,最高裁の導いた結論は,そうではありませんでした。, 契約成立が意思表示に代わる裁判の確定時だとして,受信料はいつからのものを支払えばいいのかという点ですが,普通に,自然に,考えると,契約成立後の受信料支払い義務が生じるだけのように思えます。ところが,この点について,最高裁は,2つの理由から,テレビを設置したときからとしました。その理由は,, ・放送受信規約には、受信契約を締結した者は受信設備の設置の月から定められた受信料を支払わなければならない旨の条項がある。, ・受信料は、受信設備設置者から広く公平に徴収されるべきものであるところ、同じ時期に受信設備を設置しながら、設置後速やかに受信契約を締結した者と、その締結を遅延した者との間で、支払うべき受信料の範囲に差異が生ずるのは公平とはいえない。, この2つです。要するに,そういう規約があるでしょということと,素直に契約締結した人がすぐ払わなきゃいけないのに,ごねまくってた人が裁判確定まで払わなくていいというのは不公平でしょということ。特に後者が実質的判断として強い理由になっているのではないかと思われます。, テレビ設置したけど,頑張って10年間契約締結をしぶってたら訴えられてその1年後に判決確定したとすると,結局11年分の受信料払えということになるということです。, たしかに,義務を遡らせる契約というのは普通にありえることなので,受信契約成立時期が意思表示に代わる裁判確定時だとしても,義務は遡って生じるという結論も仕方ないという気はします。, いや,まだだ!最後の切り札,消滅時効!がありますね。最後にこの点に関する最高裁の解説を見ていきましょう。, まず,NHK受信料というのは,定期払い債権ということで5年の消滅時効にかかることは争いありません。ちなみに民法改正で消滅時効期間は原則5年に一本化されるので,民法改正後もNHK受信料の消滅時効期間は5年です。, なので,契約をしっかり締結して,その後,未払が5年以上続いた場合は,5年前のものから時効になっていくことになります。契約したけど結局10年くらい未払いを継続している,と言う人は,直近5年分の受信料だけ払えばよくて,それより前のものは時効を援用することで支払義務を免れることができるということです。, そうすると,契約しないでごねてた人,この人も契約について承諾の意思表示に代わる判決確定のときから5年分だけ払えばよさそうですよね?, 最高裁は,「いや,契約成立しないと消滅時効進まないし,契約が成立するのは承諾の意思表示の判決確定のときだから,テレビ設置したときのから全部払わなきゃだめよ。」と言い切ったのです。, そもそもNHKは,契約成立時期は申込書が到達した時点だと主張していたことは説明しました。そうすると,もし被告が「NHKの主張のとおり契約は申込書到達時期に成立しますね」と主張していれば,消滅時効も申込書が到達してから5年経過した時にに成立したことになった可能性もなくはない気がします。, この点について,最高裁は,契約成立時期について,「いや〜NHKさんそれはさすがに判決確定のときでしょ」。といってNHKに不利な認定をしたように見せかけて,消滅時効の場面では,契約成立まで時効は進行しないとすることで,思いっきりNHKに有利な結論を導いてるわけです。, って感じですが,いずれにしても,契約しないとごねまくってた人は,消滅時効を援用することも許されず,受信料もテレビ設置したときに遡って全額払わなければいけなくなるということなんですね。ごね得は許さないぞ,という結論になっています。, NHKに色々思うことがあるにしても,法律上,契約締結の義務があるわけだし,最高裁も激おこなので,税金のようなものだと思って素直に契約しておくことをお勧めしておきます。, 【弁護士法人エースは、2020年東京オリンピック男子柔道100キロ級日本代表のウルフ・アロン選手を応援しています。】. nhkの発表では払わない人が2割いるといっています(実際は4割近くいると言われています。ホテルや世帯数で数字の操作がある) この未払い者の中で、契約していてnhkが請求しても支払わない人が不良債権化しています。 飛行無線・船舶無線を聞くのはタダ!電波の区割りは日本国が割り振るものであり、NHK国際放送の受信料は無料? その証拠に、立花氏には10年以上前からの請求書がずっと送られてくる。 法律で規定されるものではなく、当然の考え方を主とする。, 釈明権(しゃくめいけん)とは、事実関係や法律関係を明らかにするため、当事者に対して事実上あるいは法律上の事項について裁判所が質問を発し、または … 当事者が、裁判所に対して、相手方当事者に対する釈明権の行使を促すことも行えるが(民事訴訟法149条3項)、これを求釈明という。, 質問主意書(しつもんしゅいしょ)、国会法第74条の規定に基づき、国会議員が内閣に対し質問する際の文書である。内閣は回答義務と答弁に対して閣議決定する義務を負わされる。, NHKと個人の交渉の間に弁護士に入ってもらい、委任契約してもらいます。そうすると、NHKは請求書を代理人の弁護士に送らなくてはならなくなる。 NHK受信料の問題で裁判される人には、ある秘密があることをご存知でしょうか。そして、NHKと受信料契約を結んでいる人であっても結んでいない人であっても裁判される場合があります。この記事を読むと、NHKの受信料に関して裁判される人の特徴の秘密とその事例がわかります。, ば~す君は、損得にとても敏感な生物で常にメリットがあるかを鋭い嗅覚で嗅ぎつけるライフば~すの住人です。また、当サイトはNHKを見ているのに受信料を払わない方法を説明していません。, NHK受信料の契約済で、裁判される人とはどのよう人が該当するのでしょうか。NHKの受信契約は、一度してしまうと解約する手続きがけっこう大変です。とはいえ、NHKのテレビ番組をほとんど見ない、あるいは全く見ない人にとって、毎月の受信料を延々と払い続けることに疑問を感じることもあるでしょう。しかし、NHKの受信契約をしたからには、NHKの番組を見る見ないにかかわらず受信料を支払わなければなりません。, なぜなら、その受信料の支払いは、NHKとの受信料契約だからです。NHKの受信契約をしてから受信料を支払わないでいたために、NHKから裁判される人も出ているので十分に注意が必要です。NHKの受信契約済みで受信料を支払い期限までに支払わずにいると、NHKから料金催促の通知書である督促状が来ます。訪問員が自宅まで受信料の請求に来ることもありますが、いずれにしてもそのまま支払いをしない状態を続けていると発生するのが延滞金です。, 延滞金は、延滞し始めて6ヶ月後から発生します。それでも受信料を支払わず、NHKからの督促状も無視していると、最終的に裁判所から支払い督促が届きます。この通告を無視していると仮執行宣言が通知され、財産を差し押さえられかねません。裁判所から財産を差し押さえられて強制的にNHKの受信料が徴収されることもあれば、NHKから裁判を起こされるというケースもあります。, その裁判の多くは、受信契約を済ませている人が受信料を長期間滞納している場合です。判決は、裁判所が勝訴することもあれば敗訴することもあります。ただし、一定期間の滞納金は支払う義務があると判決されるケースが多数です。NHKの受信契約をしている以上、受信料を支払わないでいれば裁判を起こされる可能性があることは認識しておいたほうがよいでしょう。, では、NHK受信料の未契約者で、裁判される人とはどのような人が該当するのでしょうか。NHKの受信料に関する裁判は、これまで何件も起きています。多くは、受信契約を済ませたうえで受信料を滞納していてNHKから訴えられるケースです。しかし中には、NHKの受信料契約をしていないにも関わらず、NHKから起訴されている人もいます。, 例えば、「受信料契約済みであるにも関わらずNHK受信料の支払いがない」とNHKが主張し、起訴された人は契約の事実を否定した裁判があります。判決は、NHKの敗訴。実は、受信契約書書類と男性の筆跡が一致していないことが判明したのです。NHKの受信契約に選択の自由があるかどうかについても、遂に最高裁が判決を下した事例があります。, それは、「NHKの電波を受信できる世帯は、NHKを契約を結ばなくてはならない」というもの。つまり、放送法第64条が改めて合憲と認められたというわけです。テレビがあってもNHKを視聴しないという言い訳は通用せず、NHKのテレビ番組の電波を受信できる受信設備環境が自宅にあればNHKの受信料契約を結ばないと違法になります。NHKから、受信契約をしていないことで裁判される人がいても不思議ではないのです。, 放送法第64条が最高裁で合憲と判決されたとき、NHKは「受信契約申込書を送付した時点で契約が成立する」という主張もしています。しかし裁判所では、この主張は認めていません。とはいえ、NHKの電波を受信できる環境にありながら受信契約を拒否していると、未契約であること自体でNHKから裁判を起こされる可能性もあるのです。テレビやカーナビ、パソコン、スマートフォンなどでNHKの電波を受信できる場合は注意が必要です。, NHK受信料の問題で裁判される人は、矛盾が多い人であるという特徴があります。NHKの受信料を長期間滞納している状態の人がいても、必ずしも全員が全員NHK側から裁判を起こされるとは限りません。だからといって、NHKが一部の人を無料でテレビ視聴してよいと認めているわけではありません。受信料の請求自体は、NHK受信契約済みで支払いをしていない人全てに送られているはずです。, ではなぜ、NHKから裁判を起こされる人と起こされない人の差が出てくるのか、答えはNHK側が起訴に踏み込むほどの大きな矛盾にNHK側が気付いたからです。NHKの訪問員によってアンテナが発見されていたり、テレビ視聴の痕跡が残っている場合もあります。NHKの電波を受信できることが明らかなのに、受信契約を拒否あるいは受信料を滞納していれば、NHKにも起訴する権利があります。, NHK受信料の支払いを長期間にわたって滞納している人にも、その料金支払いを滞納せざるを得ない事情がある場合があります。NHKも、支払いが難しい連絡を受ければ相談に乗っています。分割払いをするなどの提案を受けている人もいるのです。一方で、何度督促状を送付しても、NHKに連絡をしない人もいます。中には、受信料を払えるだけの収入があるのに滞納している人もいます。, その支払い関係の事実が明らかになった場合が、積極的にNHK側が裁判を起こすケースの一つです。NHKの受信料については、様々な主張があります。受信料を支払いながらもNHKを視聴していない人もいれば、テレビを見られる環境にありながら受信料の支払いを拒否している人がいること自体が矛盾しています。NHKが司法に判断を委ねるのは、こうした矛盾に対策するため。裁判される人は、矛盾がないことを証明する必要が出てきます。, NHKの受信料問題で裁判される人の特徴には、ある傾向があります。それは、テレビの保持を自ら認めていることです。わざわざテレビを持っていると申告している人もいれば、無意識にNHKを受信できる環境にあると申告している人もいます。いずれにしても、NHKを受信できるテレビやカーナビ、パソコン、スマートフォンなどを持っている人だとわかれば、NHKは受信契約をしっかりと求める権利があるのです。, 受信契約を結んだうえで、NHKを見ていないから受信料を払う義務がないという主張も通じません。中には、NHKを見ていることを無意識に認めている人もいます。見ていないと言いながらも受信経歴が発覚しているケースもあり、自ら矛盾を申告しているようなものです。テレビを持っていない、NHKを受信できる機器がないと断言すれば、NHKの受信契約を結ぶ義務はありません。, しかし、NHKを視聴している可能性を追求して視聴していることが明らかになれば、NHKは受信料を徴収する権利があります。だからこそ、NHKは矛盾がある人、疑わしい人を追求するのです。NHKの受信料を払う義務はないと主張する場合、まずはNHKを受信できる機器がないと知らせることが大切です。, これは、受信料はもとより受信契約の義務が発生しない事実。NHKの受信料問題で裁判される人には、受信契約をしなかったり受信料を払わずに済む正統な権利が不足している傾向があります。NHKも、明らかにテレビ放送を受信できない人とわかれば、受信契約や受信料を求めてこなくなります。もちろん、裁判される心配もありません。. ブルーレイ からdvd キタムラ 値段 4, ナイキ 木製バット オーダー 8, A列車で 行 こう Exp バグ 6, フォートナイト ペアレンタルコントロール Ps4 5, Python Windows アプリ 11, 東芝 札幌 修理 16, Ib フルスクリーン エラー 4, モドーリー バンパー 割れ 5, Real Fake 3話 8, カフェイン サプリ パレオ 8, Lenovo B590 マイク 4, Spring Security Session Id Length 6, 卓球 フォア表ラバー おすすめ 4, 截 頭 錐 体 体積 21, Mat Header Cell Api 4, ハイゼットカーゴ 間欠ワイパー ポン 付け 12, Pubgモバイル マッチング 長い 4, Fire Hd 10 Dマガジン 16, 冷凍庫 氷 固まる 5, Visual Studio Installer 管理者権限 4, ムサシ 村上 事故 13, パナソニック 長岡京 リストラ 8, スピーチ テーマ 面白い 9, ニチイ 初任者研修 実技試験 14, 最原 Ss 春川 逆 レ 13, Webex Meetings 無料 アカウント 削除 7, Szj Js201 初期化 51, 笑点 リモート 放送事故 8, 江戸川コナン 探偵さ 対義語 5, 退職 慰留 メール 5, Make It Better Mitsu O 5, ニコニコ 削除 され た動画 サルベージ 6, パソコン 保証料 仕訳 14, 第五人格 Alc 戦隊 14, 一緒に見 たい 心理 9, 日ナレ 研修科 内容 7, あつ森 秘密の挨拶 変更 24, インスタ 投稿 消える 4, オフィシャル 髭 ダンディズム 天才 8, Uim ロック Hwd14 5, Outlook プロファイル 修復 32, 片方 で噛む 歪み 治す 9, Python 強制 終了時 処理 9, ゴルフ 50代 飛距離 15, Hp129 Hp131 違い 5, トイレ 赤カビ 予防 5, 私の宝物 英語 スピーチ 46, Youtube 一時停止 ご確認ありがとうございます 24, グラボ ファン 3000rpm 4, 御嶽海 父親 会社 13, Sakura Miko Ch 5, ポケモン 色違い おすすめ 8, Vc Mg900 床ブラシ 4, 栄冠ナイン 魔物 発動条件 4, 昔の友達 会 いたく ない 12, Tlrs2 K01 説明書 33, 宅建士 求人 福岡 4, Twitch Riot リンク解除 8, Vxm 108cs 取り付け 4, ふくらはぎ 肉離れ テーピング 8, しそ 乾燥 栄養 7, コイキング ヒンバス ヨワシ 18, Joha 取扱 店 7, Numpy 要素 削除 9, " /> Top
This error message is only visible to admins

Error: API requests are being delayed for this account. New posts will not be retrieved.

Log in as an administrator and view the Instagram Feed settings page for more details.